La marcha lésbico-gay que realizan en junio, totalmente separada de cuestiones políticas, afirma
Homosexuales en Jalisco insistirán en que se reconozcan sus derechos: Rincón
El representante de Codise señala que González sólo se acercó a ellos en tiempo de campaña
Con apariciones esporádicas pero contundentes, Rodrigo Rincón Jiménez comienza a destacar en el ambiente político como una de las cartas más fuertes del movimiento lésbico-gay en Guadalajara. En este momento en que los grupos de diversidad sexual se encuentran divididos, sin aparente rumbo en sus demandas, la voz de este joven tapatío, cuya apariencia se inclina más a la de un metrosexual que al clásico estereotipo de una “vestida”, como él mismo señala, se ha mantenido en la esfera pública y su presencia es cada vez más frecuente en foros de opinión y debate.
Recientemente la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos del Congreso del Estado –que es integrada en su mayoría por diputados del PAN– rechazó la propuesta para crear la ley regulatoria del hogar común en el estado de Jalisco, inspirada en la Ley de Sociedades de Convivencia que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Sin embargo, Rincón Jiménez –quien además ostenta el cargo de secretario técnico de la Comisión Nacional de Vigilancia y Cuentas del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina y representa al Colegio Nacional de la Diversidad Sexual (Codise)– asegura que la batalla no está perdida y seguirán insistiendo hasta lograr que los gobernantes reconozcan los derechos de las personas que tienen preferencias sexuales distintas.
–¿Cuál es su percepción del movimiento lésbico-gay en Guadalajara?, ¿ha tenido el impacto que ustedes quieren o va en detrimento?
–Primeramente hace falta que los mismos grupos se fortalezcan y que incluyan gente a la cual de verdad puedan representar, porque los grupos que yo veo que existen en Jalisco para defensa concretamente de homosexuales y lesbianas, el número que las integra es muy poco, y he visto que esos grupos los utilizan como un modus vivendi, es decir, que de ahí utilizan el nombre del grupo o el financiamiento que les da el gobierno del estado para subsistir, y son grupos que de alguna manera están coartados en su derecho de expresión, porque finalmente quien los financia, quien los mantiene, es el gobierno del estado. A veces no directamente el Ejecutivo, pero por medio, por ejemplo, de la Secretaría de Salud o de fondos que van etiquetados para el VIH/Sida.
“Considero que en Jalisco el gobierno del estado apoya la causa del VIH/Sida cuando se debería enfocar a otro tipo de temas, como los culturales, como la incidencia política, como la construcción de ciudadanías, que a eso el gobierno no le apuesta y que no ha habido una agrupación que quiera retomar el tema.
“La mayoría de los que presiden estos grupos están entre los 40 y algunos hasta los 50 años de edad y no se han renovado o no han querido renovar sus dirigencias, y además, hablando de que alrededor de 400 mil homosexuales somos en Jalisco porque las estadísticas nacionales dicen que somos alrededor del 10 por ciento de la población.
“Los chavos no se sienten identificados con ellos. Yo pienso que en las organizaciones hace falta darle un giro diferente, que haya chavos jóvenes, que sean los que estén alzando la voz, que estén exigiéndole al gobierno que nos hagamos visibles, que no estemos en el closet, que no estemos en la oscuridad para que vea el gobierno que somos muchos, y que lo que estamos exigiendo es la necesidad del reconocimiento de derechos, seríamos una gran parte de la población los que nos veríamos beneficiados. Por ejemplo lo que yo veo con estas organizaciones en Jalisco ahora que viene la marcha, (se refiere a la tradicional marcha lésbico-gay del 23 de junio) es que esta marcha ha perdido un sentido político que era lo que originalmente le dio nacimiento a estas expresiones, que ya se ha convertido como en un día de fiesta, como en un día de carnaval y quedó completamente a un lado la cuestión política.
“Por ejemplo, nosotros como Codise en esta marcha pensamos dar una imagen distinta a la sociedad de un prototipo de homosexuales, que no solamente es el vestido, que no solamente es el que va con tangas a participar dentro de la marcha, sino que hay profesionistas, gente que trata de tener una identidad distinta, que la aspiración de un homosexual no solamente es llegar a tener una identidad como mujer, sino que hay otro tipo de personas que tenemos una característica distinta, que pensamos distinto, que nos preocupamos por la cuestión política, queremos incidir en las políticas públicas, y vamos a tratar en esta marcha de darle por lo menos con este contingente que va a ir en ese sentido.
“Esperemos que se identifique, yo creo que sí, por la forma en que vamos, incluso desde ir vestidos: con saco, con corbata, con una postura política para darle otro giro a la cuestión de la identidad sexual, porque en la marcha pasada nosotros como homosexuales al interior del partido apoyamos la realización de la marcha el año pasado, y no nos otorgaron el micrófono ni siquiera un minuto para presentar”.
–Es indudable que todavía existen prejuicios hacia la gente homosexual, y en muchas ocasiones estos prejuicios son alentados por las instituciones. Hablo del gobierno y la Iglesia católica, lo que quiero preguntar es, ¿con los gobiernos del PAN han tenido más apertura o se les cerraron las puertas?
–Al contrario, vemos más rechazo a escuchar, ya ni siquiera a debatir o a tratar de consensuar sobre algún tema que tiene que ver con la homosexualidad. En el caso de los gobiernos priístas, de repente sí accedían al diálogo, pero ahora por lo menos en los debates en que hemos estado con integrantes del PAN, ha sido con argumentos completamente infundados, moralistas, totalmente con una visión de rechazo y sin razón alguna.
“Nos hemos enfrentado a argumentos infundados que lo único que generan es desinformar a la sociedad, confundirla, y nos hemos encontrado también con una falta de conocimientos básicos en los legisladores o en los poderes ejecutivos que no han permitido intercambiar puntos de vista.
“Por ejemplo, un día que le presentamos al ex gobernador Ramírez Acuña una propuesta de diversidad, me dijo que qué más queríamos si ya teníamos el permiso para organizar la marcha, o sea, dentro de su programa de gobierno o dentro de sus propuestas, en las que incluía la diversidad, estaba solamente otorgar el permiso cada año. No había una visión, no estaba enfocado a una cuestión de derecho, sino que él decía: ¡ya tienen su día de fiesta, qué más quieren que les demos! Entonces en ese grado tan lamentable están los legisladores, concretamente de Acción Nacional, que no obstante que ellos mismos saben que hay homosexuales a interior de su partido, por la misma ideología que tienen, por el mismo voto duro que tienen, por la misma relación con la Iglesia católica, es su rechazo total hacia la diversidad sexual, y el enfrentamiento desafortunadamente sigue creciendo.
“Pero estas campañas nosotros las realizamos contra la desinformación, la exigencia de realizar debates que estamos solicitando en medios de comunicación, en las universidades públicas, nos han ayudado a que la sociedad se cree otra opinión respecto de los temas de diversidad sexual. La aceptación entre la gente está aumentando, la opinión que tenían en contra se va modificando, y es un logro que estamos obteniendo, y que poco a poco está contrarrestando las posiciones que tiene el PAN, es el enfrentamiento en el que estamos, pero es la lucha que estamos dando y está dando buen resultado”.
–¿Qué hay del actual gobernador, Emilio González Márquez?
–A Emilio yo me lo encontré un día en el aeropuerto, iba solo y me presenté con él, le dije que era una de las personas que estaba impulsando las sociedades de convivencia en el estado de Jalisco. Ya había tomado posesión como gobernador y se comprometió a recibirme para platicar a fondo y ver las propuestas que estábamos manejando como Partido Alternativa. Yo pensé que me había hablado muy en serio, pensé que de verdad quería platicar conmigo; pero vi que solamente fue por darme salida en ese momento.
“No hemos visto apertura de Emilio González por platicar con la diversidad sexual. Solamente se acercó en los tiempos de campaña, después de haber ganado la votación no ha querido saber nada. Dice que por lo menos en su periodo de gobierno por ningún motivo van a pasar ni la ley de sociedades de convivencia o bajo cualquier otro nombre que se tenga, y vemos que está tomando una postura más que como Ejecutivo, como un ente social común con base en sus prejuicios o convicciones moralistas. Está gobernando no en su papel de Ejecutivo, sino como si fuera inquisidor, por lo menos hacia la diversidad sexual.
–Y ¿cómo les ha ido con la Iglesia católica?; el cardenal Juan Sandoval Iñiguez se ha expresado en forma despectiva de los grupos homosexuales.
–El cardenal ha estado muy tranquilo, no ha hecho declaraciones en contra de Alternativa, ni hacia la comunidad lésbico-gay como en años anteriores, y en parte es platicando con algunos integrantes de la Iglesia católica, que ellos veían en Alternativa por ejemplo, una congruencia entre sus propuestas y entre su discurso, y que no lo veían así en el PRD, que es un partido al que han estado atacando con sus declaraciones por esa incongruencia que ellos ven, y no hacia nosotros, que somos los que hemos estado tocando los temas de homosexuales y lesbianas aquí en Jalisco, entonces hemos visto cierta tranquilidad en las cuestiones de diversidad sexual.
“Cuando presentamos la iniciativa de ley regulatoria del hogar común, solamente hizo la declaración de que él veía que esa ley no era solamente para homosexuales, no dio una postura totalmente de rechazo, pero aparte estaba la cuestión de los problemas de obispos en otros estados, lo de la pederastia, y aunque eso también influyó un poco en que él no declarara en contra de nosotros, creo que por lo menos el Partido Alternativa, o los homosexuales dentro del partido, logramos que se generara un pequeño distanciamiento de la Iglesia católica para estar interviniendo en los temas de los derechos entre parejas del mismo sexo”.
–Se dice que Guadalajara es capital de la homosexualidad y hasta se han compuesto expresiones burlonas como aquella de que “si los jotos volaran Guadalajara estaría nublada”. ¿Qué piensas de esto?
–Mira, lo que pasa es que la cuestión de la campaña contra la desinformación ha permitido que más homosexuales salgamos del clóset o del anonimato. No es que seamos más o que antes hayamos sido menos, sino que a medida que los homosexuales ven que empieza a existir en la sociedad cierto reconocimiento o cierta tolerancia es como ellos empiezan a salir a la luz pública.
“En este momento en Guadalajara ya no estamos en los 70 o los 80, cuando los chavos desaparecían en las esquinas de aquí del centro, y no se sabía después de su localización. Hoy en día hay más tolerancia hacia la comunidad, más chavos ya se animan a salir a luz pública, a ir agarrados de la mano, y esto ha hecho que parezcamos en un momento dado que somos más, pero lo que pasa es que a medida que ven legitimados sus derechos, es como se animan a salir a la luz pública.
“No nos hacemos visibles todos los que somos, porque todavía hace falta trabajo, hace falta evolucionar en las normas jurídicas, pero en la medida que vayamos logrando eso, vamos a hacernos mucho más evidentes en el estado”.
–Usted que está en el ambiente político y cabildea frecuentemente con diputados, ¿es un rumor o es cierto que tenemos a gobernantes homosexuales?
–Sí hay gobernantes homosexuales, pero no lo asumen públicamente, algunos acaban de salir de la Legislatura y otros acaban de entrar. Yo decía en una de mis colaboraciones que por la misma falta de reconocimiento o por el rechazo de algunos grupos hacia la homosexualidad, muchos viven doble vida, aparentan algo que no son, por temor, falta de credibilidad o el rechazo que puedan tener, o al derrumbe de su carrera política. Entonces tienen que aparentar otra cosa y vivir su homosexualidad en el anonimato; están en todos los partidos, concluyó.
